MUSUQ CHASKI NOTICIAS

La razón por la que debe ser escéptico no tiene que ver con la exactitud del número de firmantes de la petición de Tamarod, o con la cuestión de si esta es una forma de lograr un cambio político importante. Más bien tiene que ver con el hecho de que la única constante desde enero de 2011 ha sido el factor sorpresa.

Ni tampoco la sorpresa necesita siempre que pase algo, sino que a veces sólo así se podría dar. Por ejemplo, ¿quién habría pensado que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (SCAF) renunciaría al poder el 12 de agosto de 2012 sin decir ni pío sólo unas pocas semanas después de compartir el poder con el presidente electo? Innumerables e inimaginables sorpresas ocurrieron antes y después, y no sólo en Egipto, sino en todos los países árabes barridos por el huracán de cambio.

De hecho, el fenómeno se ha extendido más allá del mundo árabe. Miren lo que ha estado sucediendo en Turquía durante las últimas tres semanas.

Naturalmente podemos analizar y buscar explicaciones para los acontecimientos que nos rodean, pero la certeza nos seguirá eludiendo. Sin lugar a dudas las condiciones “estructurales” de los países que viven la “primavera árabe” no pueden cambiar sólo porque un grupo - incluso uno que alcanzó las 15 millones de firmas - decidieron que las cosas no deben quedarse como están. Su acción no resolverá las cuatro crisis internas que están plagando el Estado egipcio, entre las que destaca la crisis de seguridad, que se ha agravado en el Sinaí, donde la policía egipcia y los oficiales del ejército han sido asesinados y secuestrados y donde se están estableciendo los cimientos de un emirato islámico. La sola salida de un presidente no hará desaparecer esos condicionantes. Ni una manifestación masiva reestablecerá nuestra maltrecha economía.

Es evidente que los “rebeldes” de hoy son muy diferentes a los revolucionarios de ayer. No han pensado en una propuesta o una visión de la forma en que el próximo régimen puede tener más éxito en la solución de los problemas de Egipto.

Como he sugerido, no se puede predecir si llegará o cuando ese momento llegará. Pero el hecho de que las cosas han llegado a esta etapa es el reflejo de una crisis política y constitucional que pesó sobre el pueblo egipcio durante meses, las fisuras cada vez más amplias en la sociedad. Las diferencias son tan grandes ahora que todos los puentes que habían existido entre los bandos rivales se han derrumbado, en la medida que una cena política que llevó al Presidente del “Partido Conferencia” Amr Moussa, junto con el Adjunto del Supremo de la “Hermandad Musulmana” Khairat Al-Shater fue visto por una gran parte de la opinión pública no sólo como un error político, sino como un pecado imperdonable.El 30 de junio, cualquiera que sea su importancia o justificación, no puede enmascarar o resolver la intensa confusión en el ambiente político de Egipto.

Lo que viene después es una incógnita. Pero la respuesta a esto no es importante, y no sólo porque no se puede predecir en este momento. El problema más grave que enfrenta Egipto, junto con todos los demás países de la Primavera Árabe, es que el cambio no viene de la mano de los líderes. Además de las cuatro crisis internas a las que me he referido anteriormente, hay una serie de crisis externas que no son menos problemáticas. Si los líderes anteriores no sabían de cómo manejarlas, los futuros líderes deberán enfrentarse a una enorme presión.

Es muy poco lo que Egipto puede hacer frente a los estados fallidos que la rodean por todos lados. La situación en Libia es muy preocupante para todos. Hacia el sur, la partición de Sudán. En el Levante, la situación en Irak, Siria, Líbano y Palestina todos hablan de una catástrofe en ciernes. Afortunadamente para Turquía, el Estado sigue siendo fuerte allí. Sin embargo, el modelo turco ha perdido su brillo, y para vivificarlo requerirá un poco de coraje, ingenio y la voluntad de apartarse de los patrones todas ellas cualidades que no siempre están presentes entre los líderes de Oriente Medio.

Tampoco deben las condiciones inhóspitas en el entorno estratégico inmediato de Egipto llevarnos a ignorar otros graves acontecimientos más lejanos. Nuestras relaciones con los países del Golfo, que habían sido uno de los pilares de la estrategia de la política exterior egipcia durante cuatro décadas, están experimentando un enfriamiento, con la posible excepción de nuestra relación con Qatar. La frescura de algunas de las relaciones exteriores de Egipto, se han reducido a la congelación de vez en cuando, Egipto ya no es “ni un enemigo ni un aliado” de EE.UU. y del campo occidental en su conjunto, mientras que antes había sido la “estrella brillante” de la coalición en Oriente Medio.

En resumen, Egipto seguirá igual de perplejo y cargado de problemas después del 30 de junio, similar a como lo estaba antes. El espectáculo en el escenario egipcio continuará.

AL AHRAM/AURORA