MUSUQ CHASKI NOTICIAS

La oposición venezolana solicitará antes del próximo lunes la impugnación del resultado de las elecciones presidenciales que dieron como ganador por un estrecho margen al oficialista Nicolás Maduro, dijo el ex candidato opositor Henrique Capriles.

El anuncio llega después que el Consejo Nacional Electoral rechazara un pedido de la oposición de acceder a la totalidad de los cuadernos, actas y comprobantes de votación para despejar las dudas sobre irregularidades en la elección que Maduro ganó por menos de 2 puntos porcentuales.

“Hay fecha hasta el 6 de mayo (para impugnar el resultado)”, dijo Capriles a periodistas. “Vamos a decidir con el equipo legal que está trabajando el recurso”.

El gobernador del estado Miranda dijo que el comando de campaña de la oposición recibió miles de denuncias para respaldar el pedido de impugnación, que serán consignadas ante el Tribunal Supremo de Justicia.

La apretada victoria de Maduro en los comicios del 14 de abril, que se organizaron en forma relámpago tras la muerte del presidente Hugo Chávez, desencadenó fuertes protestas y violencia en las calles que dejaron como saldo nueve muertos, según el Gobierno.

Mientras la oposición canta “fraude” y busca la manera legal de que se recuenten los comprobantes de la votación electrónica, el oficialismo amenaza con llevar a la cárcel a sus líderes, a los que acusa de incitar a la violencia.

Capriles dijo que la oposición quiere que cualquier venezolano que así lo desee pueda hacerse parte del recurso de impugnación.

La oposición dijo la semana pasada que también acudiría a organismos internacionales para denunciar el “robo” de los votos y el “ventajismo” del candidato oficialista Maduro antes de los comicios.

El oficialismo adelantó que también recurriría a esos mismos organismos para denunciar a la oposición por las muertes en los disturbios postelectorales. “No tengo ninguna duda de que esto va a terminar en instancias internacionales y más temprano que tarde nuestro país va a tener una nueva elección. La mentira siempre es muy frágil”, añadió Capriles.

REUTERS/GESTION

La historia viene de antiguo, al no participar los evangélicos en los pagos de las festividades católicas. Ya desde el año 2011 cuando falleció el creyente evangélico Epifanio Reyes Ramírez, la autoridad municipal prohibió que se enterrase a no católicos en el panteón municipal. Lo mismo sucedió en el mes de marzo de 2011, cuando murió Elena Villavicencio Cruz.

Las actuales autoridades municipales mantienen esta misma postura y argumentan que, "por acuerdo del cabildo, se tiene que negar la sepultura a toda persona que profesa una religión distinta a la católica".

En un último informe, Óscar Moha cuenta que la comunidad evangélica de San Juan Ozolotepec (Municipio de Miahuatlán, Oaxaca) enfrenta persecución religiosa por parte del alcalde de la localidad, Pedro Cruz González, que -además de azuzar al pueblo en su contra- les amenazó con “quemarlos” o echarlos del pueblo de forma violenta ("echarlos a un barranco").

El grupo de evangélicos de la Iglesia Cristiana Independiente Pentecostés “Getsemaní” está compuesto por aproximadamente 100 personas, entre ellos hay 18 menores de edad, uno de los cuales ya fue expulsado de la escuela secundaria, porque sus compañeros lo han agredido a causa de su fe.

SIN DERECHOS

Los evangélicos de la zona denuncian que no tienen derechos en la comunidad, ni acceso a programas sociales. Les impiden trabajar sus tierras, e incluso la autoridad municipal está planeando la expulsión de todos los evangélicos con el argumento de que no realizan labores comunitarias (relacionadas con el catolicismo), por lo que “deben ser expulsados conforme al estatuto comunal”. También se les ha prohibido la construcción de un templo.

Los evangélicos temen que en cualquier momento se desaten hechos de sangre y situaciones violentas por el hostigamiento y la violación a sus garantías, como la libertad de creencia y de culto religioso.“Tenemos miedo hermano, porque ya han pasado cosas desagradables y ahora nos quieren hasta quemar”, dice el pastor Leopoldo Alonso Silva, de Getsemaní.

El director de asuntos religiosos del Gobierno de Oaxaca, Francisco Zavaleta Rojas, ha dicho que la solución mejor a su juicio es que paguen la multa de 7 mil pesos que les están imponiendo por no ser católicos para quitarse de encima los problemas, mientras que el director de asuntos religiosos de Gobernación, Arturo Manuel Díaz León, continúa diciendo que en México “no hay intolerancia religiosa”.

“Este caso se une a otros cinco en los que se manifiesta intolerancia religiosa hacia evangélicos en Hidalgo, Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Michoacán”, denuncia Oscar Moha.

PROTESTANTE DIGITAL

Las remesas a América Latina y el Caribe en 2012 fueron US$61.300 millones, un 0,6% más que en 2011, lo que confirma su estabilización tras la caída a consecuencia de la crisis financiera, indicó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

"Después de la drástica caída de 2009, poco a poco vemos cómo los flujos se van estabilizando", explicó a Efe María Luisa Hayem Brevé, coautora del reporte.

Los flujos han ido aumentando paulatinamente desde 2009, cuando cayeron a US$56.500 millones, aunque aún se encuentran ligeramente por debajo del pico de US$64.900 millones de 2008.

El informe, "Las remesas a América Latina y el Caribe en 2012: Comportamiento Diferenciado entre Subregiones", realizado por el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN) del BID destaca el incremento significativo registrado en Centroamérica del 6,5 %, fruto de la recuperación económica en Estados Unidos.

Por contra, las transferencias a los países suramericanos se redujeron un 1,1% y las de México, principal país receptor, un1,6 %.

"Este comportamiento podría estar vinculado a cambios en los flujos migratorios", explicó Hayem, al referirse a la menor emigración mexicana a Estados Unidos en los últimos años.

Pese a esta rebaja, México sigue a la cabeza de la recepción de remesas en la región con 22.400 millones de dólares, seguido por Guatemala con 4.800 millones (9,3% más que en 2011) y Colombia con 4.000 millones (2,3% menos que el pasado año).

A continuación figuran El Salvador y la República Dominicana, que recibieron 3.900 millones (7,2% más) y 3.200 millones (4,8% más), respectivamente.

Perú recibió 2.779 millones (un 3% más que en 2011), y Haití 1.988 millones (un 3,4% menos).

La mayor caída se produjo en Ecuador, que recibió 2.451 millones de dólares el pasado año, un 8,3% menos, algo que el reporte achaca a la debilidad de la economía española, donde se encuentra la principal población emigrante del país andino.

"De cara al futuro, y dadas las previsiones económicas en Estados Unidos, de crecimiento similar a 2012 y de Europa, de crecimiento negativo, no se espera gran variación para el próximo año", agregó Hayem.

El informe también subraya que las remesas siguen siendo una importante fuente de ingresos, con varios países de la región en los que representan más del 10% del Producto Interior Bruto (PIB), como Honduras, Nicaragua, Jamaica, Guatemala o Haití.

Otro de los datos destacados por parte del estudio es el del valor de las remesas ajustado por inflación y moneda local.

Destaca, en ese sentido, el caso de Brasil. Las remesas al país, una de las principales economías de la región, fueron en 2012 de US$1.989 millones, un 0,8% más que el pasado año pero cuando se ajustan los datos por tipo de cambio e inflación el importe es un 12% mayor en 2012 que en 2011.

Finalmente, Hayem explicó que en futuros estudios se prestará más atención a las remesas intrarregionales que han ido cobrando más fuerza, con "corredores" especialmente potentes como Haití-República Dominicana o Bolivia-Argentina.

El FOMIN, que utiliza datos de los bancos centrales de los países, comenzó a estudiar las remesas en 2000 para medir su impacto en América Latina y el Caribe.

EFE/AE

El Foro Económico Mundial (WEF) desarrollado recientemente en Lima, Perú, reunió a grandes actores de la economía, cientos de representantes de gobiernos e influyentes personajes del mundo privado. Si bien se resaltó la prosperidad económica que ha alcanzado la región en los últimos años, un crecimiento sostenido a pesar de la crisis actual de la euro zona, siguen observándose claroscuros que parecieran estar amenazando con estancar la producción y la explotación de commodities. ¿Dónde está la innovación?

Henk de Jong, CEO para Latinoamérica de Phillips, fue uno de los invitados a este foro y conversó con AméricaEconomía.com respecto a la importancia de la innovación para una región que parece manejar una sola receta: vender recursos naturales.

-¿Cuán importante es para un país como Perú recibir el Foro Económico Mundial? ¿Por qué Lima?

-Creo que es muy bueno que el Foro Económico haya elegido a Perú, en Lima, por unas cuantas razones. La economía por los últimos diez años ha sido modernizada, con un crecimiento estable y creo que muchos temas que discutimos aquí, en relación a la energía renovable, inclusión social e innovación, son temas con gran repercusión en Perú. Tuve la oportunidad de compartir con el ministro de Energía y el de Economía/Finanzas, y estoy sorprendido por todos los cambios impulsados en los últimos cinco y diez años.

-Sin embargo, ¿qué tan grave es el déficit en innovación que tiene América Latina?

-La innovación es muy importante. En Philips nos interesa la innovación que mejora la vida de las personas. Para dar un ejemplo, hemos desarrollado una mamografía para detectar cáncer de mama en una fase temprana, producto desarrollado en Brasil para el mercado latinoamericano. Desarrollamos aplicaciones de cocina en Brasil, específicamente para el mercado latinoamericano. Así que hay ejemplos locales de desarrollo e innovación, pero también es cierto que la mayor parte de nuestra innovación procede de los centros internacionales de Philips. El futuro de América Latina es invertir en educación y asegurarse de que haya un clima que favorezca la innovación y que no se trate sólo de tener gente inteligente, sino también de que las pequeñas empresas puedan trabajar juntas contigo, para crear la innovación en un alto nivel, y eso lleva tiempo.

-¿Piensa que esto es materia de preocupación para los gobiernos de la región?

-He visto, aquí en el WEF, que todos los representantes de los gobiernos tienen la innovación en su agenda y esto es muy bueno, porque si innovas, es un indicador de prosperidad. Así que puedo decir que todos están hablando de ella en Latinoamérica y de que se apoye la innovación.

-¿Puede Latinoamérica conseguir innovación y alcanzar un valor agregado de alto estándar para productos mineros o de la agricultura?

-Si usted está en el negocio de materias primas, tiene la opción de buscar formas de innovar, ser creativo y mejorar sus planes con respecto a las materias primas, transportar de manera más eficiente, etc. En cualquier categoría, siempre hay oportunidad de hacer las cosas de una manera mejor y más innovadora.

-¿Considera que debe haber una mayor inversión de las naciones para la innovación? ¿Qué porcentaje del PIB le parece mínimo?

-No lo sé, en general, pero le puedo dar la cifra de Philips: destinamos el 7% a la investigación y el desarrollo y la innovación. Luego, depende del país. Pero déjeme decirle lo que es importante para la innovación: la educación, la condición de negocio adecuada para que las pequeñas empresas puedan empezar -ya que la innovación necesita un clima para tratar de hacer cosas nuevas, y a veces las cosas salen bien, a veces fallan. Así que no es sólo una cuestión de dinero, es también una cuestión de mentalidad, de tener el ecosistema y el medioambiente que ayude a la innovación, y eso lleva tiempo.

-¿Cómo puede progresar y mejorar un país en esta materia?

-Se inicia con una estrategia visionaria, donde se asegure de crear valor para progresar como sociedad. En segundo lugar, es necesario enfocarse. No se puede innovar en todos los ámbitos, por lo que hay que centrarse en un área. Por ejemplo, Philips se centra en la iluminación, la salud y los productos de consumo y, por supuesto, nos centramos en la sustentabilidad. Un país puede enfocarse en ser muy fuerte en la tecnología, por ejemplo, o en servicios y en la agricultura.

Otro componente es que se necesita una visión a largo plazo, por lo que no se debe comenzar hoy y dejarlo en dos años. Es necesario continuar. Otro elemento es que todo tiene que trabajar en conjunto. Como he dicho, es el dinero, la visión, el enfoque, la energía para seguir adelante; es la educación, los centros de investigación y el clima para los nuevos emprendimientos. Cuando todo está ahí, entonces las cosas van a empezar a suceder. Vemos aquí, en el Foro Económico Mundial, que los países están participando activamente para discutir el progreso y la innovación. Y para mí eso es muy positivo.

-¿Qué más se necesita para que los países de América Latino logren aspirar ciertamente al desarrollo?

- Déjeme parttir diciendo que hay muchos países en Europa que están mirando con cierta envidia los avances logrados en América Latina. Mi petición y anhelo para América Latina -y Philips colaborará activamente con los países de aquí- es lograr un crecimiento sostenible; con una inclusión social con ricos y pobres participando, muy buen nivel de educación y salud, tener ciudades donde se pueda vivir; y también tener una gran cantidad de posibilidades para que las personas de esos países puedan explorar realmente su talento.

Les daré ejemplos: hace dos días, en el Foro Económico Mundial, tuve la oportunidad de hablar sobre la salud y el envejecimiento. Le dije algunas cosas a mi público. Primero: la experiencia de vida de una persona en América Latina, en comparación con hace 30 años, es mucho mejor, así que felicidades América Latina. Son capaces de vivir una vida larga y saludable, sin embargo, con el fin de seguir en ese rumbo, es muy importante que el cuidado de la salud no sea sólo en los hospitales, sino que también necesita la atención sanitaria preventiva, para detectar el problema antes y curar a la persona. En segundo lugar, el acceso a la asistencia sanitaria: asegúrese de que esté disponible en el país, también para los pobres y los menos afortunados. Con eso y un buen estilo de vida, usted tiene un país productivo, tiene más riqueza y progreso.

AE

El gobierno peruano ha pedido al de Ecuador que considere el retiro de su embajador en Lima, Rodrigo Riofrío, quien protagonizó un incidente violento con dos mujeres, anunció este martes el ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Rafael Roncagliolo.

El canciller peruano informó además que este martes llegará a Lima el viceministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Marco Albújar, para ser informado detalladamente del asunto.

El ministerio peruano de Relaciones Exteriores remarcó en un comunicado que "este hecho de naturaleza personal no afectará el excelente nivel que caracteriza hoy las relaciones entre nuestros países".

Riofrío reconoció este lunes que el pasado 21 de abril estuvo involucrado en un incidente con dos mujeres en un supermercado de Lima, pero negó que las haya insultado y afirmó que los golpes que ellas denunciaron responden a que se limitó a defenderse.

La peruana Cristina Castro acusó al embajador Riofrío de haber insultado y atacado a patadas y golpes de puños a ella y a su hija, en un supermercado del distrito de Magdalena del Mar.

Según Castro, la furia de Riofrío se desató porque la atendieron antes que a él y en ese momento empezó a gritar: "así son estos peruanos, ignorantes, por eso es que este país no avanza porque está lleno de indígenas".

La denunciante dijo que ella y su hija acabaron en el suelo y que el embajador les propinó golpes y patadas.

El altercado fue grabado por testigos.

"La información de fuente oficial disponible hasta el momento amerita el pedido que ha sido formulado al gobierno del Ecuador para que considere el retiro de su embajador en el Perú", dijo Roncagliolo al dar lectura a un comunicado emitido hoy.

El incidente protagonizado por el embajador, que fue denunciado en un programa dominical, generó una ola de indignación y las primeras voces en pedir su retiro fueron de la vicepresidenta peruana, Marisol Espinoza, y de la ministra de la Mujer, Ana Jara.

"Ya cancillería sabe cómo actuar en estos casos y tomará las decisiones pertinentes... se llama al embajador y se hacen notas y se procede a hacer el pedido de retiro del embajador", dijo Espinoza a medios locales.

Por su parte, Jara escribió en su cuenta de la red social Twitter que "los hechos descritos por la prensa en este incidente, son delicados y ameritan ser debidamente esclarecidos y sancionados ejemplarmente".

EFE/AE

Tras el énfasis del Gobierno en adquirir los activos de Repsol, como la refinería La Pampilla, la estatal Petroperú cerró en rojo en el periodo enero-febrero del presente año. El resultado primario de la petrolera estatal registró pérdidas acumuladas por S/. 616 millones.

Así quedó anotado en el último informe del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). A este resultado parcial, se suma que el año pasado la utilidad neta de la compañía disminuyó sustancialmente a S/.64 millones, cuando en el 2011 alcanzó S/. 533 millones.

Mirando un poco más allá, Petroperú no es la única empresa estatal que pierde. En el mismo caso se encuentra la Empresa Nacional de Puertos (Enapu).

En el caso de las firmas estatales que se encuentran en el ámbito del Fonafe, el resultado parcial de estas revela pérdidas por S/. 452 millones.

Lo que prioriza Repsol

La expropiación de YPF en Argentina fue un duro golpe para Repsol. Con ello perdió más de la mitad de su producción, la quinta parte de sus activos y más de un 40% de sus reservas.

Repsol busca elevar su producción a unos 500,000 barriles diarios para el 2016.

La empresa recortó sus planes de inversión, redujo el pago de dividendos e inició un proceso de venta de activos considerados como no estratégicos, entre ellos sus operaciones en Perú.

Repsol ya vendió su negocio de gas natural licuado a Shell y de gas butano en Chile, con lo que redujo a la mitad su deuda neta.

GESTION

En los últimos años el Ejecutivo Nacional ha expresado su voluntad de promover una política de desarme en el país como estrategia para disminuir la inseguridad ciudadana.

Sin embargo, si necesita desmantelar el inventario del mayor comprador de armamentos del país, debería comenzar por sí mismo. Según las cifras del Instituto de Investigaciones de Paz de Estocolmo (Sipri por sus cifras en inglés), la institución con la mayor base de datos mundial sobre transferencia de armas, Venezuela es el único país de América Latina que aparece entre las 20 naciones que más adquirieron equipamiento bélico entre los años 2008-2012. En ese período Venezuela, ubicado en el puesto 13 del ranking, habría importado 2% del total de venta de armas a escala mundial, una cifra no menor si es comparada con la India, que siendo la mayor compradora acaparó 12% de las transferencias bélicas a escala planetaria.

La carrera armamentista del Estado venezolano no es una tendencia nueva. Un estudio de la ONG venezolana Laboratorio de Paz, basada en las cifras del Sipri, demuestra que entre los años 1980 y 2010 Venezuela se posicionó cómodamente en el segundo puesto, detrás de Chile, como el país de la región que más compró armamento gastando, durante esas tres décadas, un monto de US$6.934 millones.

De esta cantidad casi 50% del monto total fue para adquirir aviones de combate (US$3.472 millones), seguida por barcos (US$1.727 millones) y los misiles (US$676 millones).

Un dato interesante es que entre los años 1980 y 2010 no fue Estados Unidos, como comúnmente se cree, el país que más exportó armas a la región, vendiendo en total US$8.891 millones.

En primer lugar, con un monto mayor se ubica la actual Federación Rusa que vendió US$9.272 millones a los países de la región. Precisamente son los rusos los que lideran la actual exportación de armas a nuestro país. La década de los 80, cruzada por guerras civiles y enfrentamientos bélicos en la región, fue el período en que América Latina gastó más en armas, erogando un total de US$25.583 millones.

Según el Sipri mientras el resto del mundo disminuye o estabiliza la adquisición de equipamiento bélico, Latinoamérica es la única región donde las cantidades han continuado aumentando, incomprensible en una época caracterizada por la progresiva ausencia de conflictos armados internos o entre países.

Datos de 2012. Durante el año 2012 Venezuela importó armamento por una cantidad de US$643 millones, 6,8% más que lo gastado un año antes, cuando pagó US$602 millones por las armas adquiridas en 2011. El 63,7% de las armas compradas el año pasado fueron adquiridas a Rusia (US$410 millones), 17,8% a China y un 8,5% a España. Otros montos menores fueron negociados con Ucrania, Holanda, Alemania y Suiza. Comparando el monto global con la Ley de Presupuesto 2013, el gobierno venezolano gastó más dinero en compra de armas que en instituciones que afirma son sus abanderadas en las políticas sociales, como el Ministerio de Comunas y Protección Social, Agricultura y Tierras, así como Vivienda y Hábitat.

De hecho, la carrera armamentista endógena gastó tres veces más en armas que en el Ministerio del Servicio Penitenciario, 3,5 veces más en equipo bélico que lo destinado a deportes y cultura, 9,3 veces más en armamento que lo destinado al Ministerio de la Mujer y 19,6 veces más en instrumentos para la guerra que lo destinado para el Ministerio de Pueblos Indígenas.

De lo gastado en 2012, 37,7% (US$240 millones) fue usado para adquirir vehículos armados, 17,8% (US$115 millones) en aviones y 14,6% (US$94 millones) en sistemas de defensa aérea. El resto se reparte entre misiles, sensores y barcos.

Fábrica de matar en el país. En junio de 2005, Venezuela adquirió 100.000 fusiles de asalto Kalashnikov AK-103 (una variante del clásico AK-47) a la Federación Rusa en una transacción por valor de US$54 millones.

Según las notas de prensa, el objetivo era introducir ese tipo de fusil de asalto "como arma de uso común en la Fuerza Armada Nacional".

La orden de compra incluyó accesorios: 74 millones de cartuchos calibre 7,62×39 mm, dos mil juegos de repuestos, 50 juegos de calibradores, dos mil manuales de empleo y cinco simuladores unificados para entrenamiento de tiro con el fusil. El negocio, además, incluía la transferencia de tecnología con lo que Venezuela se convertirá en el único país fabricante de AK-47 y sus variantes en la región.

El seguimiento del convenio ha sido difícil por la opacidad de las informaciones. Ha sido el embajador de la Federación Rusa en Caracas, Vladimir Zaemskiy, quien recientemente anunció que la fábrica criolla de AK-47 comenzaría a operar en 2012: "Siendo optimistas", declaró el diplomático, "esperamos que la obra esté culminada a finales de este año o principios del año entrante".

En un informe realizado en el año 2006, Amnistía Internacional calificó a los fusiles Ak como "la máquina de matar preferida en el mundo".

AE

El escenario político de Venezuela recibió una nueva sacudida después de que el líder de la oposición venezolana Henrique Capriles anunciara que impugnará los comicios presidenciales que se realizaron hace doce días y que las elecciones que dieron ganador al oficialista Nicolás Maduro deben repetirse.

El ex candidato a la Presidencia dijo este que esperaría hasta este jueves para que el Consejo Nacional Electoral (CNE) comenzara la auditoría de los votos de los comicios del pasado 14 de abril que solicitó hace una semana aunque advirtió que no aceptaría que ese proceso de análisis del sufragio se hiciera a medias o mal.

La auditoría no empezó y ninguno de los rectores del CNE se pronunció acerca de este proceso por lo que Capriles aseguró que impugnará las elecciones, aunque no especificó cuando va a introducir esta solicitud ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

"Vamos a impugnar las elecciones (...) no con la expectativa de que tengamos un Tribunal Supremo de Justicia que nos dé algún tipo de respuesta favorable (...) Vamos a cumplir con todos los trámites legales porque al final esta elección va a terminar (...) recorriendo el mundo", indicó el líder opositor.

Además, señaló que tras la presentación de la impugnación de los comicios se deberían repetir las elecciones de forma total o parcial en las mesas donde se han observado irregularidades.

"Se tienen que celebrar una nuevas elecciones (...) en las mesas donde hay irregularidades se anulan y deben repetirse en esas mesas (...) las elecciones lo cual puede llevarte a una nueva elección en forma total o en forma parcial", indicó.

Asimismo, repitió lo que dijo este jueves acerca de que el Gobierno le robó las elecciones aunque en esta oportunidad señaló directamente al actual jefe de Estado por este hecho y señaló una vez más que se le mintió a los venezolanos y al mundo.

Indicó que cuatro de los cinco rectores del CNE "le mintieron al país, le mintieron al mundo y a la comunidad internacional" al decir que harían una auditoría y reclamó que este proceso bien hecho incluye el análisis de los cuadernos de votación.

Capriles salvó del grupo de rectores que asegura que mienten a Vicente Díaz, afín a la oposición, que tras las elecciones aseguró que él mismo había pedido una auditoría pese a señalar que no dudaba de los resultados anunciados por el CNE que daban ganador a Maduro por un pequeño margen de 1,8 puntos sobre Capriles.

Maduro ganó en los pasados comicios por un margen de 272.000 votos a Capriles, dejando un resultado de 50,78 % a 48,95 %, apenas seis meses después de que el fallecido Hugo Chávez le sacara más de 10 puntos y 1,6 millones de sufragios al aspirante de la oposición.

"Se ha robado las elecciones Nicolás Maduro y el grupito de enchufados", dijo al referirse a los más cercanos funcionarios del actual presidente, los mismos que formaron parte del Gobierno de Chávez.

En esta oportunidad Capriles no llamó a sus seguidores a protestar y solo pidió al "pueblo trabajador", al "pueblo desempleado" que salga a concentrarse en todos los estados del país el 1 de mayo, Día del Trabajador y dejó claro que no está llamando a la violencia.

Mantuvo así cautela en la convocatoria a las manifestaciones pues el Gobierno lo acusa de los hechos de violencia que se desataron un día después de los comicios y que según el último reporte del Ministerio Público dejaron nueve personas fallecidas y más de 70 heridos.

Maduro por su parte señaló hoy en un acto de Gobierno junto a empresarios en el estado Zulia (oeste) que es él el presidente de Venezuela "gracias al voto mayoritario de los venezolanos y las venezolanas con el mejor sistema electoral del mundo, el más transparente y perfecto del mundo".

El gobernante, que ofreció un discurso en cadena obligatoria de radio y televisión en el horario en el que Capriles anunció que haría anuncios al país que su Gobierno "que empezó hace apenas unos días" se desarrollará en la calle y que irá tras los problemas del país para resolverlos.

Más temprano, Maduro, dijo que en su país un 60 % de la población está de acuerdo con la revolución bolivariana, pero aseguró que el pasado 14 de abril muchos chavistas no votaron por "tristeza" por la muerte de Hugo Chávez y otros lo hicieron "confundidos" por la oposición.

AE

Un senderista murió luego de que un explosivo estallara en una antena de telefonía celular en el distrito de Cochabamba Grande, en el departamento de Huancavelica.

El hecho ocurrió anoche, luego de que se escucharan varios disparos en la zona donde se ubicaba la estructura, y luego una fuerte explosión. Producto del estallido la antena fue derribada.

Asimismo, se reportó que ayer el Ejército sostuvo un enfrentamiento con un grupo de narcoterroristas en la zona conocida como El palomar, en el distrito de San Martín de Pangoa, provincia de Satipo (Junín).

Un narcoterrorista, conocido como ‘Joel’, falleció y otras tres personas fueron capturadas, informó Canal N. Además, se pudo recuperar armamento que iba a ser entregado a subversivos de la zona.

Comunicado de Claro

En tanto, América Móvil Perú – Claro detalló que sus servicios en el distrito huncavelicano de Tintay Puncu se encuentran afectados por el atentado. “Este lamentable hecho se encuentra ya en investigación por parte de las autoridades pertinentes”, refirió.

La antena afectada ha dejado sin servicio de telecomunicaciones a aproximadamente 14 localidades rurales de esta zona del país.

GESTION

En el actual contexto de expansión económica, el Perú necesita emprender una serie de reformas estructurales para acompañar el crecimiento y lo primordial no es evaluar si conviene o no la compra de los activos de Repsol por parte de Petro-Perú, cuestionaron hoy los economistas Miguel Palomino y Juan José Marthans.

En diálogo con elcomercio.pe, Miguel Palomino, director gerente del Instituto Peruano de Economía (IPE), dijo que el Gobierno no puede desperdiciar sus recursos humanos, políticos y capital en una posible adquisición de Repsol, cuando lo urgente es enfocar su atención en prioridades que aseguren el crecimiento económico.

“No es una buena idea la que viene manejando el Gobierno con su intención de compra, porque no hay una adecuada priorización de los recursos del sector público y se está centrando en temas que claramente no son los prioritarios”, apuntó.

Dijo que lo importante es comenzar con las reformas en la educación y el sector civil, reducir el déficit en infraestructura, destrabar la burocracia estatal que frena la inversión privada y afianzar el desarrollo de los programas sociales.

“No perdamos el tiempo, no nos peleemos con los inversionistas, los políticos, la opinión pública, los medios porque tenemos cosas muchas más importantes que perder el tiempo en tonterías como Repsol, que fuera del hecho es una mala idea”, refutó.

En tenor similar, Juan José Marthans, docente del PAD Escuela de Dirección de Negocios de la Universidad de Piura, criticó la pretensión del Gobierno y dijo que en vez de gastar recursos en un “tema intrascendente”, se debe trabajar para que el Estado se convierta en el plazo más breve en el principal socio del sector privado.

“Que el MEF no gaste nada en el estudio de Repsol porque no es prioritario. La labor del Gobierno debe ser generar de una vez por todas las acciones que garanticen el inicio de una reforma integral del país que permita constituir la infraestructura básica que el sector privado necesita para seguir potenciando el crecimiento económico, el empleo y la reducción de la pobreza”, remarcó en conversación telefónica con este medio online.

¿AMPLIAR PARTICIPACIÓN DEL ESTADO?

Ambos economistas coincidieron en que resulta “absurdo y torpe” buscar que el Estado tenga una mayor participación en determinados sectores claves de la economía, cuando actualmente queda claro que el aparato estatal es deficiente y no funciona.

“El Estado peruano tiene tremendas limitaciones en términos de eficiencia, no acompaña la posibilidad de incrementar productividad al sector privado y más bien constituye un lastre. ¿Queremos multiplicar ese Estado en términos de presencia en el sector productivo en esas condiciones? Por favor, qué falta de racionalidad mínima”, enfatizó Marthans.

En tanto, Palomino opinó que resulta trasnochado la idea de llevar al Estado a sectores claves, más aún cuando se ve que este aún es ineficiente y está lejos de convertirse en uno competitivo.

EL COMERCIO

El Banco Central de Reserva (BCR) afirmó que no hay señales de desaceleración de la economía peruana por lo que mantiene su proyección de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) en 6.3% para este año.

Julio Velarde, presidente del BCR, explicó que las perspectivas se muestran positivas porque se observa una recuperación de los precios internacionales de los metales como el oro, la plata y zinc.

“Los precios de los metales cayeron hasta el viernes de la semana pasada pero ya se han recuperado y ha sido fuerte. Vamos a estudiar qué pasa, todavía es prematuro cambiar las cifras. Si se hubieran mantenido los precios de la semana pasada quizás hubiéramos cambiado la proyección a la baja, pero no ha sido así, hay que mantener la calma”, declaró Velarde a la agencia Andina.

El crecimiento del primer trimestre fue afectado porque febrero tiene un día menos comparado al año pasado y porque en marzo hubo la Semana Santa y cinco domingos, dijo tras participar en el “Encuentro Económico Región Tacna”, que se realiza del 26 al 27 de abril.

Sin embargo, sostuvo que en abril el aumento del PBIsuperará al de marzo, ya que según cifras preliminares, hay un aumento de los principales indicadores como consumo de cemento y ventas de productos no alimenticios. “Las proyecciones de cemento están en 18% en lo que va de abril, las ventas, en supermercados, de productos no alimenticios, es decir, ropa y artefactos, van en 18%. Abril viene muy bueno, pero todavía no hay cifras completas. Todo indica que abril será mejor que marzo”, aseveró.

Asimismo, Velarde aseguró que la política macroeconómica se mantendrá y que el gobierno mantendrá reglas de juego estables garantizando la continuidad del crecimiento económico. “Un gobierno que ve que la economía ha crecido 7% en los últimos siete años no va a poner esto en peligro”, manifestó tras su exposición en el encuentro.

Refirió que ese mensaje fue expresado claramente por el presidente de la República, Ollanta Humala, durante su participación en el Foro Económico Mundial 2013, que se realizó en Lima del 23 al 25 de abril.

“El mensaje es que la economía es predecible, y que las empresas sepan que las reglas de juego se mantienen estables. Si las cuentas son ordenadas nadie teme que los impuestos puedan sufrir bruscamente para llenar un hueco fiscal”, refirió.

INFLACIÓN FLUCTUARÁ ENTRE 2% Y 2.5% ESTE AÑO

Julio Velarde, presidente de la autoridad monetaria, indicó que la meta inflacionaria del país es la más ambiciosa de los mercados emergentes. Señaló que los precios al consumidor se elevarían por debajo del 0.91% en abril.

La inflación de Perú este año fluctuará entre 2.0 y 2.2%, una de las más bajas de la región, y que se ubica dentro del rango meta del Banco Central de Reserva (BCR), señaló la entidad.

Julio Velarde, presidente del BCR, afirmó que en los últimos 12 años Perú ha registrado la inflación más baja de América Latina, que es 2.5%, en promedio.

“Además tenemos la meta de inflación más ambiciosa de los mercados emergentes, 2%, solo comparable a los países desarrollados”, declaró a la agencia Andina tras su exposición en el Encuentro Económico Región Tacna, organizado por el banco.

Recordó que las expectativas inflacionarias de los agentes económicos, analistas, empresas del sistema financiero, empresas no financieras; se encuentran dentro del rango meta de entre 1 y 3%, hasta el 2015.

Velarde refirió que la inflación de abril de este año será menor al 0.91% registrado en marzo. De la inflación de marzo, 0.38 puntos obedecieron al alza en los precios de las matrículas y pensiones de enseñanza. La inflación de los últimos doce meses pasó de 2.45% en febrero a 2.59% en marzo.

Perú cerró el 2012 con una inflación de 2.65%, menor al año anterior y dentro del rango meta fijado por el Banco Central, debido a una estabilidad en los precios de alimentos en los últimos meses del año. El aumento del costo de vida durante el año pasado es inferior al del 2011, cuando Perú registró una inflación de 4.7% y la variación más alta en tres años.

ANDINA/GESTION

Creemos saberlo prácticamente todo de Adolf Hitler, pero quedan secretos irreductibles de su personalidad y su liderazgo. Para el célebre historiador y documentalista británico Laurence Rees (Ayr, Escocia, 1957), ninguno como la manera en que logró arrastrar tras de sí, en la terrible espiral de la guerra y el genocidio, a millones de alemanes.

Trata de dilucidar eso y explicar las claves de la fatal atracción que ejercía el líder nazi, el autor de Auschwitz, El holocausto asiático , Una guerra de exterminio y A puerta cerrada , a lo que ha dedicado su nuevo libro, El oscuro carisma de Hitler (en Crítica, como todos los anteriores), relata Jacinto Antón en el diario El País .

Rees destaca en los rasgos de Hitler "su ilimitada capacidad de odio". Y advierte: "El poder del odio está infravalorado. Es más fácil unir a la gente alrededor del odio que en torno a cualquier creencia positiva".

Como persona, señala Rees, Hitler era bastante lamentable. Un tipo psíquicamente “muy dañado”, incapaz de amistades y afectos verdaderos, bañado en odio y prejuicios. “Solitario y con una visión de la vida como lucha y de los seres humanos como animales". Pero tenía carisma. "Solemos creer que el carisma es un valor positivo, pero lo pueden poseer personas despreciables", reflexiona.

Para Rees "Lo más importante que hay que entender del carisma de Hitler es que dependía de la gente. El carisma no existe sin conexión. No se puede ser carismático en una isla desierta. Buena parte lo pone el otro".

"El carisma de Hitler procedía tanto de la gente que lo seguía como de él. Por eso ahora no lo percibimos en fotografías o películas. No nos habla a nosotros. No somos de su tiempo. Lo que ha cambiado no es él, sino la percepción que tenemos de él".

Rees explica cómo entre los propios alemanes fue cambiando la influencia del carisma de Hitler. "Personas que lo veían como un personaje ridículo o perturbado en 1928 pasaron a considerarlo un salvador en 1933". Siempre hubo, sin embargo, gente inmune a su carisma. Philipp Von Boeselager, que se conjuró para matarlo, lo encontraba indigno y decía que era repugnante: un patán. "Bueno, pero hay que recordar que para muchos alemanes los políticos educados eran los que les habían llevado al Tratado de Versalles y al desastre: tiempos no convencionales requerían líderes no convencionales".

Había que estar predispuesto para seguir a Hitler, dice Rees, aunque él, el líder, aportaba su intransigencia, su absoluta seguridad de su papel como figura providencial, su habilidad para conectar con las esperanzas y los deseos de millones de alemanes, su descontrolada emotividad y, sobre todo, su contagioso odio. “Una de las cosas más difíciles del mundo es asumir las culpas y responsabilidades propias, todos estamos predispuestos a proyectar nuestras frustraciones sobre el otro, en forma de odio”.

¿Dependía el carisma de Hitler del éxito? "Sí, ese aspecto fue vital. Si alguien dice que va a hacer algo extraordinario y lo hace, la siguiente vez es más fácil tenerle fe. Hitler jugaba fuerte, al todo o nada, y cada triunfo fortalecía su carisma. Muchos militares, por ejemplo, que lo miraban con suspicacia, se rindieron a su genio, a su intuición, el famoso Fingerspitzengefühl, tras la larga serie de victorias que parecían inexplicables. Aunque hoy retrospectivamente no lo veamos así y Montgomery dijera que la regla número uno de la guerra era no invadir Rusia, para la mayoría parecía mucho más increíble vencer a Francia que a la URSS".

Entonces, ¿cómo sobrevivió su carisma a las derrotas a partir de Stalingrado? "Al revés que Mussolini, Hitler desmanteló las estructuras del estado, así que era más difícil apearlo del poder, además, a los alemanes se les había inculcado el miedo al Ejército Rojo y su venganza, que se iba a producir con la derrota aunque se deshicieran de Hitler, y por supuesto, Hitler incrementó el terror de su aparato represivo en proporción directa a la pérdida de su liderazgo carismático".

Hitler cultivaba su carisma. "Absolutamente, de muchas maneras pequeñas incluso. Usaba gafas pero nunca se dejaba ver y retratar con ellas. Cargaba una lupa. Hasta fabricaron una máquina de escribir especial con caracteres muy grandes para escribirle los textos que tenía que leer, la Führeschreibmaschine. También estudiaba mucho su imagen en el espejo y practicaba su famosa mirada penetrante”.

Rees señala las diferencias entre Hitler y Stalin en términos de carisma. "Stalin practicaba el carisma negativo, toda la imagen de Hitler le parecía una sandez. Con Stalin no había reglas para evitar ser asesinado. Nadie estaba seguro. En la Alemania nazi estaba claro quiénes iban a ser perseguidos por el régimen, en la URSS estalinista no. Stalin unía con el miedo como Hitler con el odio".

Rees es un hombre afable, acostumbrado a tratar con la gente. Ríe y bromea a menudo pero debajo de esa capa alegre y aparentemente desenfadada se percibe la profundidad de un hombre que lleva años, toda su carrera, enfrentándose a lo peor del ser humano. Para sus libros y famosos documentales de la BBC ha entrevistado a innumerables personas que vivieron la II Guerra Mundial, soldados y civiles, víctimas y verdugos.

Cuando se le pregunta cuál de todos esos testigos de la barbarie le ha impresionado más, se ensimisma un buen rato antes de contestar: "Toivi Blatt, un judío polaco deportado en 1940 al campo de exterminio de Sobibor, donde toda su familia fue asesinada. Blatt participó en la revuelta de prisioneros de 1943 y logró escapar con un balazo en la mandíbula. Hablábamos sobre lo que son capaces de hacer los seres humanos, y le pregunté qué había aprendido de su experiencia. Me contestó: ‘Solo una cosa, nadie se conoce de verdad a sí mismo'”.

Un grupo de científicos rusos del Instituto de Ecología y Evolución de la Academia de Ciencias de Rusia, han descubierto indicios que demostrarían que el hombre actual, se encuentra en una etapa de ‘Involución’. Dicha propuesta podría desterrar la famosa teoría evolucionista de Charles Darwin.

Esta propuesta fue emitida por el investigador ruso Alexander Belov; quien señaló que los monos y los Homo Sapiens (el hombre) provienen de similares ramas biológicas pero independientes entre sí. Esto demostraría que el ser humano no proviene de los primates, sino que estos pueden ser derivados de nuestra especie.

En su informe, Belov señala que el hombre nunca se encontró en un proceso de evolución, como lo afirmó el famoso naturalista inglés en el siglo XIX; sino en una etapa de degradación. Es decir, de humanos a monos.

El estudio también comprobó que nuestra especie no tiene raíces africanas, al descubrirse que las primeras comunidades de Homo Sapiens, se ubicaron en distintas geografías del planeta; lo que hace insostenible que la evolución del hombre actual, provenga del continente negro. Así lo señalaron, el científico ruso Andréi Tyunyáev, y el profesor Anatoli Klesov, de la Universidad de Harvard (EEUU); quienes apoyaron la tesis.

Aunque aún no se ha encontrado el verdadero antepasado biológico del hombre y de los monos, los investigadores no descartan que nuestra especie se encuentre en una etapa de involución; suprimiendo toda intervención divina. Cabe decir, que este descubrimiento podría revolucionar el mundo de la biología actual, como lo hizo Charles Darwin.

IMPACTO EVANGELISTICO

Fundamentalmente porque –como en el resto de medios de todo tipo y tendencia- ocupa parte (sólo parte) de nuestra información y opiniones. Pero palpamos especialmente a través de los lectores ideas, posturas, que no podemos responder una a una, ni sería oportuno hacerlo de esa forma. Así que intentamos hacerlo desde este Editorial.

En primer lugar, como ya es más que obvio, creemos que es importante analizar las declaraciones y posturas del nuevo papa, porque esto es noticia para todos, y en nuestro caso especialmente porque afecta a la sociedad, el Evangelio y los evangélicos en el mundo entero.

La “reforma” del nuevo papa ya puede decirse que no es una reforma en profundidad que lleva a un replanteamiento de las cuestiones básicas de la fe volviendo a la perspectiva netamente bíblica, sino una modificación de aspectos sociales y éticos en cuanto al alejamiento de una vida de riqueza, del boato propio del papado tradicional, un mayor acercamiento a los pobres, y una actitud más cercana a las personas. Posturas e ideas todas ellas positivas, pero que dicho sea de paso, aceptarían en teoría aplicarse de la misma forma partidos políticos, instituciones y ONGs de cualquier ideología.

Es decir, se trata de algo similar a la contrarreforma que inició Ignacio de Loyola ante la impulsada por Martín Lucero.

¿Es esto una reforma del cristianismo que tradicionalmente proclama el Vaticano? En absoluto. Es una Reforma del estilo de vida que vivía la jerarquía del Vaticano y de ahí para abajo cada palo aguante su vela.

Lutero quiso cambiar las bases de la fe cristiana y las ataduras doctrinales que él entendía erróneas, volviendo para ello a los principios de Sola fe, Sola Gracia, Sola Escritura (muy por encima, pero no anulando, el Magisterio y Tradición).

Por su parte Ignacio de Loyola sólo intentó modificar los vicios que eran el resultado de las bases mal puestas en la Iglesia católico-romana.

Lutero humano y pecador. Ignacio humano y pecador. Francisco humano y pecador, y todos nosotros humanos y pecadores.

Pasamos al punto siguiente. Nos preocupa que la fe sea una cuestión moral(coincidimos en posturas morales, luego somos lo mismo, algo que podría aplicarse de la misma forma general también a nuestras coincidencias con el judaísmo y al cristianismo ortodoxo, por ejemplo). O de palabras comunes cuando estas palabras tienen muy diferentes sentidos.

Ponemos un ejemplo. Publicamos una noticia en la que proclamaba Francisco que “No se puede amar a Jesús fuera de la Iglesia (católica)”. La palabra (católica) la añadimos nosotros, y no la dijo Francisco, algo que es cierto. Pero es que para la Iglesia católica la única Iglesia es la católica. Porque –repetimos- el lavado de Francisco al cristianismo vaticano es sólo de la fachada, por dentro todo sigue igual.

Podríamos hablar de la misma forma de términos y conceptos como salvación, gracia, sacerdocio y otras muchas palabras comunes a católicos y protestantes pero que tienen muy distintos significados.

Y volviendo a este ejemplo anteriormente mencionado, en una carta dice una lectora (no sabemos si cristiana evangélica o no, es igual al caso) que los evangélicos aceptamos esta frase quitando el término "católico". Nos parece totalmente incorrecto, es más, grave. A Jesús se le conoce fuera de toda Iglesia, (cada cual en su camino de Damasco (aunque sea dentro de una iglesia). Y se le ama a nivel íntimo y personal, y como consecuencia, en una comunidad de fe (a veces ayudados por la comunidad de fe y otras a pesar de la comunidad de fe).

La relación personal con Jesús es individual, intransferible y totalmente personal. Su expresión y desarrollo es en comunidad y sociedad, pero nunca al revés. De hecho, pensamos que (a pesar de los pesares) hay seguidores de Jesús dentro del catolicismo romano, de la misma forma que hay quienes no son seguidores de Jesús aunque sean miembros de una Iglesia evangélica o protestante.

Finalizamos.

No entendemos que se nos cuestione por publicar lo que dice Francisco, ya que es noticia, pero como lo es lo difundimos.

No compartimos gran parte de las ideas del catolicismo romano, pero desde el respeto diferimos cuando opinamos.

Y no nos vamos a arredrar ante nadie que quiera coartarnos, sea por llamarnos por lo anterior prensa amarillista, polémicos o divisores. Actuamos en conciencia, y estamos convencidos hasta ahora de haberlo hecho con bastante ecuanimidad, en lo que es de interés informativo, y la defensa de la verdad que nos rodea y aquello en lo que creemos nos demandaba.

Ni más ni menos.

Es nuestro deber y nuestro derecho, y quienes lo cuestionan es porque no les gusta que los demás tengan esta libertad (que por cierto, ya se nos ha negado, a veces por sangre y fuego mucho tiempo). Podremos acertar más o menos, atinar o equivocarnos, pero nos negamos a que se nos quite -de una u otra forma- nuestro derecho a hablar, a decir que el rey (o el papa) está desnudo, si eso es lo que vemos.

En definitiva, y como punto final, creemos que al que busca a Dios le halla, y a quien le llama se le abre, pero será siempre y sólo a través de Jesús, el Jesús que es Verbo hecho carne y revelado en la Palabra. Después, y a partir de ahí… hablamos.

PROTESTANTE DIGITAL

Los pequeños y medianos productores textiles de Perú buscan acceder al mercado Chino con prendas exclusivas elaboradas con lana de alpaca y vicuña, productos tradicionales de origen prehispánico reconocidos en el mundo.

Una de estas productoras, Mili Yunguri Arias, representante de Allin Ruwag, que en idioma ancestral quechua significa "bien hecho" expresó la importancia de acceder al mercado del gigante asiático en el marco del proceso de apertura comercial que Perú impulsa en los últimos años.

Esa apertura comercial se caracteriza con la suscripción de tratados de libre comercio (TLC).

Las aspiraciones de esta mujer andina se sustentan en el vertiginoso incremento del comercio bilateral que en los últimos tres años han registrado Perú y China, desde que entró en vigencia el TLC entre ambas partes en el 2010.

"En la producción de prendas con lana de alpaca y vicuña hay un potencial de exportación hacia China y otros países de Europa como España, al que podría contribuir la apertura comercial", expresó.

Yunguri solamente es una de miles de pequeñas productoras artesanales de las zonas alto andinas de Perú que trabajan en este sector, donde combinan las técnicas ancestrales de los incas con procesos modernos de confección para producir prendas únicas en su género.

El incremento de las exportaciones hacia China -que el año pasado ascendieron a US$7.712 millones- ha despertado las esperanzas de los productores peruanos.

"Actualmente, nuestras exportaciones artesanales están dirigidas hacia España, sobre todo las prendas elaboradas con lana de alpaca, cuya fibra es térmica y se acomoda a regiones frías, pero nuestra mira a futuro es China", subrayó.

Otro productor, Macedonio Palomino Torres, de Wari Urpi, procedente de la región surandina de Ayacucho, refleja la riqueza cultural ancestral que aún guarda los secretos de tejidos y teñido prehispánicos.

"Usamos químicos orgánicos, que son extraídos de plantas, flores y raíces, todas elaboradas con técnicas milenarias que heredamos de nuestros antepasados, y se han transmitido de padres a hijos por varias generaciones", destacó Palomino Torres.

El empresario constituyó una especie de taller comunal, donde trabajan las mujeres de una comunidad campesina de forma colectiva en la elaboración de mantas, abrigos, faldas, blusas, bolsos y alfombras con motivos andinos.

"El valor de estas prendas es que son elaboradas a mano, cien por ciento, y cada detalle, las figuras y paisajes son bordados por las mujeres de nuestra comunidad", explicó.

El representante de Wari Urpi agregó que en las zonas empobrecidas de Ayacucho, donde las comunidades han creado pequeñas empresas familiares, esta actividad artesanal es el único medio para sustentar a sus familias.

"Así nos ganamos la vida en estas zonas alto andinas desde tiempos ancestrales, ahora en los últimos años estamos buscando acceso al mercado exterior", indicó Palomino.

Las expectativas que han despertado la apertura comercial con China, también se refleja en los productores bisutería -elaborada por orfebres peruanos- usando técnicas tradicionales.

Maggi Vidaurre, del taller BD Silver, una diseñadora que ha fusionado las técnicas ancestrales incas con técnicas modernas, también manifestó su anhelo de acceder a los consumidores chinos, aprovechando las oportunidades del TLC.

"Nuestros productos son elaborados con plata peruana, con fibra de alpaca y algodón, que es una fusión muy original valorada por los consumidores del exterior, por lo que ahora buscamos mercados nuevos como el chino", expresó.

La productora de estos artículos de platería peruana detalló que sus trabajos han rebasado las tradicionales joyerías artesanales y elaboran ornamentos para casas, tanto utilitarios como decorativos.

"China es un mercado importante, de gran consumo y, a pesar que ellos tienen manufactura en este rubro, pero lo que se hace en Perú es diferente por las técnicas originales y materiales andinos", subrayó.

Estos pequeños productores, al igual que las grandes empresas peruanas, también se han entusiasmado con la apertura comercial con el gigante asiático, y tienen una carta de presentación que se basa en productos elaborados con técnicas de tradiciones incas.

La reciente visita oficial que el presidente peruano Ollanta Humala llevó a cabo a China en esta semana también contribuyóa fortalecer los vínculos comerciales entre estos dos países.

Esta visita, además sirvió para reforzar las relaciones de alto nivel que mantienen Perú y China como socios estratégicos, un estatus que en el futuro próximo contribuirá a consolidar aún más las relaciones bilaterales.

Actualmente, las exportaciones peruanas hacia el mercado chino están constituidas por materias primas como minerales, harina de pescado, productos agrícolas, madera, desechos de aluminio, entre otros bienes de consumo.

La Cámara de Comercio Peruano-China considera que durante este año, las exportaciones peruanas, que oscilan en los US$7.000 millones podrían aumentar un 25% gracias al impulso que le ofrece el gobierno peruano.

AE

El Perú es parte importante en la ola de cambios en la estructura social que se registró en América Latina en los últimos diez años, sostuvo el economista jefe para América Latina y el Caribe del Banco Mundial (BM), Augusto de la Torre.

"Tanto en el Perú como en el resto de la región observamos un incremento significativo en los ingresos de las personas más pobres, lo cual tiende a facilitar la lucha contra ese flagelo", declaró al Diario Oficial El Peruano.

Este avance, subrayó, explica que 70 millones de latinoamericanos hayan salido de la pobreza en los últimos años y que gran parte de ellos se haya incorporado a la clase media.

En este caso, considera que el Perú participa de esta tendencia de una manera parecida a Colombia y Brasil.

De la Torre participó en la sesión Destrabando el poder de la clase media, que se realizó en el marco del Foro Económico Mundial, que se clausuró este jueves.

Si bien reconoció los avances obtenidos en América Latina, De la Torre enfatizó que son necesarias nuevas reformas.

"Hay que prepararnos para un entorno económico internacional menos favorable", remarcó.

ANDINA

En el Octavo Foro Económico Mundial para América Latina, que culminó este jueves en Lima, se resaltó que la región tiene grandes oportunidades económicas, aunque aún deben zanjarse las brechas de desigualdad.

En la sesión de clausura, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, señaló que hay que concentrarse en temas claves como "la educación, la capacitación laboral y lo que sucede con los mercados informales".

"Actualmente los mercados emergentes están creciendo por lo menos a valores que duplican los valores anteriores y entonces vemos que esto seguirá siendo así en los próximos tres a cinco años", indicó Moreno.

Para el director general del foro, el noruego Borge Brende, los jóvenes de la región menores de 25 años, que suman 267 millones, son la principal fuerza para el desarrollo de sus países.

"Esto plantea desafíos, deberemos crear 50 millones de puestos de trabajo en los próximos años y ampliar el acceso a la educación", indicó Brende.

El director del foro también destacó la forma en que la región sobrellevó la crisis económica mundial.

"Esta reunión ha sido extremadamente importante porque hemos tenido la oportunidad de profundizar un poco más por qué Latinoamérica ha sorteado la peor crisis económica mucho mejor que otras regiones del mundo", destacó Brende.

Durante diversas reuniones en el día se discutió sobre los nuevos mecanismos de financiación, el poder de la gastronomía como arma de inclusión social, y la integración económica de América Latina.

Para la Directora Regional de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Elizabeth Tinoco, existe la necesidad de replantear las estrategias para reforzar el vínculo entre la educación, la capacitación y el mundo del trabajo en América Latina, como parte de los esfuerzos para enfrentar el desempleo juvenil y la informalidad.

Durante la sesión "Educación para el trabajo", Tinoco señaló que actualmente en la región hay 7,5 millones de jóvenes desempleados y 27 millones en la informalidad.

En otro de los paneles, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó que los países deben preocuparse en "atacar todos los aspectos del fenómeno" de la lucha contra las drogas.

"Esta es una guerra que tiene unos enemigos que son las bandas criminales, que tienen cada vez más fuerza", admitió Insulza y añadió que el 40 % de las personas en prisión están por delitos vinculados al tráfico de drogas.

El director del Instituto Latinoamericano de Ciudadanía de México, Óscar Naranjo, quien participó junto a Insulza en el panel "Política de drogas: desenredando el nudo", alertó que Latinoamérica vive una "emergencia humanitaria", porque "es la región que más muertes violentas produce en el mundo".

La cita que reunió a más de 600 funcionarios y empresarios del mundo, fue inaugurada el miércoles por el presidente de Perú, Ollanta Humala, quien estuvo acompañado por sus pares de México, Enrique Peña Nieto, y de Panamá, Ricardo Martinelli.

El primer día del foro, su fundador, Klaus Schwab, felicitó a Perú por sus políticas "tan inclusivas" y aseguró que el encuentro tenía "mucha suerte por tener en su panel a presidentes de países que se destacan en reformas y la construcción de la nueva Latinoamérica".

El Foro Económico Mundial para América Latina comenzó con elogios a las políticas y reformas que llevan adelante México, Panamá y Perú, y haciendo énfasis en la necesidad de que el desarrollo económico esté acompañado de una redistribución equitativa de la riqueza

La siguiente edición del foro se celebrará el 23 de abril de 2014 en Panamá para continuar con los debates y con el compromiso con América Latina.

EFE/AE