MUSUQ CHASKI NOTICIAS

Ha sido el Papa Benedicto XVI quien ha decidido personalmente que seguirá llamándose “su santidad Benedicto XVI”, o “Papa Romano Pontífice emérito”.

El informe de una consultora internacional contiene interesante revelaciones acerca de la industria de seguridad de Israel. Asimismo considera las perspectivas de futuro del sector, por lo que su difusión cobra particular relevancia.

Dependiendo del tipo de negocio que se busca crear, puede ser importante identificar la edad, el nivel de ingresos de los clientes potenciales, el estado civil y si tienen hijos (y cuántos, ¡por supuesto!)

Con la información en la mano, el paso siguiente es definir el público general y a los que vale la pena dedicar la mayor atención. "Es mejor hablar bien con los vecinos que hablarle más o menos a todo el vecindario", dice el profesor Paul Tamanaha, autor del libro Planificación de Medios: teoría y experiencia.

"El lanzamiento de un negocio sin un conocimiento previo de lo que será su principal audiencia hace que el empresario asuma riesgos que pueden afectar a su negocio de forma muy negativa", añade André Alves Banchi, de Asociados Cauduro, una empresa especializada en branding y diseño.Buscar: Es importante conocer muy bien el mercado que se desea alcanzar. Cuantos más detalles, mejor.¿Es un área de propiedad residencial o comercial? ¿Hay más edificios o casas? ¿Los edificios son nuevos o viejos? ¿Hay más personas solteras o casadas? ¿Cuál es el grupo de edad predominante? ¿Cuál es el nivel de ingreso? Por supuesto, se debe tener cuidado de no perder el tiempo en aquellos aspectos que no marcarán diferencias en su estrategia.

Acotar al público mayoritario: Ahora ya sabe quién es quién en el mercado en el cual busca operar. Pero tómese su tiempo y no vaya disparando en todas las direcciones. Después de todo, las personas que tratan de complacer a todos terminan no agradando a nadie. Defina un grupo específico en el que valdrá la pena enfocar sus principales esfuerzos, contrarrestando e identificando qué información será más ventajosa para el negocio.

Organizar la oferta: Tras definir al público objetivo es momento de preparar la oferta, de modo que satisfaga las necesidades máximas de ellos. "Al montar una farmacia en una zona de muchos edificios residenciales nuevos, el perfil predominante de los residentes será de recién casados, con edades comprendidas entre 25 y 35 años, con hijos pequeños. Por lo tanto, razonablemente se deduce que el incremento en productos como pañales e higiene personal, puede generar una mayor atracción de los residentes", ejemplifica Tamanaha.

Evitar el gusto personal y el de los clientes: Cuando tenga que definir los productos, el arquitectura del punto de venta, la decoración, y cómo se acercará a los clientes, es aconsejable colocarse en el lugar de los consumidores. “¿Cree que si es bueno para ti es bueno para todos? Esta actitud se debe abandonar de inmediato, a menos que el perfil del público sea completamente idéntica a la tuya", dijo Tamanaha.

Definir una estrategia de comunicación: Aquí, todo depende del tipo de negocio y del pública objetivo al que se espera llegar. Trate de identificar los principales canales a través del cual se puede llegar a sus clientes y así definir acciones para ellos, teniendo en cuenta el grado de retorno de cada uno de ellos y los costos. "Una tienda de barrio, por ejemplo, puede utilizar los canales específicos de la región en la que se encuentra, como los periódicos locales, publicidad en los edificios, marketing a través de email, panfletos, etc", explica Andrew Banchi.

Escuchar y observar: "Aprovechar cada contacto que tiene con su cliente para escuchar y entender cuáles son sus necesidades reales. Además, pregunte como podría mejorar su negocio. A partir de entonces, observe el comportamiento de compra. Pequeños gestos pueden indicar dónde es necesario hacer ajustes en sus operaciones ", explica Banchi.

AE

Comentado Por: Alberto Benegas Lynch

Presidente de la Sección Ciencias Económicas de la Academia Nacional de Ciencias de Argentina. Él es profesor Emérito de Eseade (Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas en Buenos Aires), institución en la cual se desempeñó como decano por 23 años. Benegas Lynch es un académico asociado del Cato Institute y un miembro de la Mont Pelerin Society.

El gobierno argentino acaba de firmar un infame y bochornoso acuerdo -más precisamente un peculiar tratado- de nueve oscuros puntos con el estado policial de Irán por el que se traslada parte del proceso judicial a Teherán bajo la grotesca y patética argumentación que es “para esclarecer” los atentados terroristas perpetrados en Buenos Aires, instigados por sospechosos iraníes contra la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) y la Embajada de Israel.

La tiranía iraní está además en dificultades por la inflación del 110% anual que padece y por las trifulcas entre líneas internas de bandoleros que apuntan a un posible juicio político contra Mahamoud Ahamadimejad, no por sus permanentes atropellos al derecho, tanto en el orden interno y como en el externo, sino por no haber sido suficientemente dúctil a las órdenes criminales emanadas de sus fanáticos jefes.

Los gobernantes de Irán, negadores del Holocausto y que propician el extermino del estado de Israel,reiteran que el acuerdo de marras “significará estrechar nuevos lazos con Argentina”, lo cual permite conjeturar toda clase de arreglos clandestinos, tal como viene ocurriendo en Cuba, Venezuela y Ecuador. Entre otras muchas cosas, con este inaudito acuerdo se pretenden suplir las barrabasadas del gobierno argentino en materia energética.

Esto es lo que suele ocurrir con los aparatos estatales que alardean de patrioterismo en el contexto del uso y abuso de la noción de soberanía. Tal como lo ha puesto de manifiesto Bertrand de Jouvenel en su tratado sobre los estados modernos, la soberanía corresponde exclusivamente al individuo. Constituye un resabio de la monarquía absoluta aplicar este concepto a los gobiernos y más recientemente en la Argentina a la atrabiliaria idea de la “soberanía energética” (una política estatista que conduce a energía más cara y más escasa) y la “soberanía monetaria” (una política que destroza el signo monetario local). Tampoco es pertinente aludir a la “soberanía territorial”, sino más bien a la jurisdicción territorial. En el caso que nos ocupa, el gobierno argentino ha renunciado a la llamada “soberanía judicial”, más propiamente a la jurisdicción de la justicia argentina al permitir la intervención de “jueces” iraníes, además con la constitucionalmente inadmisible intromisión del Poder Ejecutivo en el ámbito del Poder Judicial, al violar de modo fragrante el principio del juez natural.

Este caso gravísimo, que comenzó con la complicidad del gobierno argentino de los 90, el actual ahora se asocia con los sospechosos de los horrendos atentados criminales mencionados en esta nota, en un cuadro de situación en el que ex terroristas de los años 70 ocupan cargos relevantes en la presente administración… y todo esto en nombre de los “derechos humanos”.

Esta decisión aberrante de los gobernantes argentinos del momento, originalmente se pretendió basar en el caso de Lockerbie alegando que el juicio a los responsables libios se llevó a cabo en un tercer país, situación aquella completamente distinta ya que la voladura del avión de Pan-Am fue sobre territorio escosés, de ahí que fueron jueces escoceses los designados para juzgar, no por tratarse de un tercer país. Luego, bajo los auspicios de las Naciones Unidas, se decidió el juicio en Holanda y debido a las razones apuntadas bajo el sistema legal de Escocia y con magistrados escoceses. Pues bien, finalmente los funcionarios argentinos abandonaron la idea del tercer país para ir a la boca del lobo.

Las nuevas políticas de los gobiernos de EE.UU. y Alemania se ubican en un plano completamente distinto al caso argentino. Se trata de evitar la inaceptable figura de la “invasión preventiva” a la que se recurrió en la fantochada de Irak (y véase los últimos fiascos en Egipto-Libia, donde la “primavera árabe” se convirtió en un caótico y crudo “invierno árabe”). Se trata de recurrir a políticas disuasivas de diverso tenor al efecto de mitigar el peligro de las armas nucleares en poder de un aparato terrorista como el de Irán.

Es de gran relevancia recordar los peligros de las intervenciones militares puntualizados por los sabios Padres Fundadores, incluyendo al general Washington quien, siendo presidente, en 1795, extendió su preocupación y consejo para el futuro en el sentido de “mantener a los EE.UU. fuera de toda conexión política con otros países” y, también siendo presidente, el general Eisenhower, en 1961, advirtió de “los riesgos para la libertad que presenta el conglomerado industrial-militar de EE.UU.”. Es como afirmó John Quincy Adams en 1821: “América [del Norte] no va al extranjero en busca de monstruos para destruir. Desea la libertad y la independencia de todos. Es el campeón solamente de las suyas. Sabe bien que alistándose bajo otras banderas que no son la suya […] podrá ser la directriz el mundo pero no será más la directriz de su propio espíritu”.

Debe recordarse que fueron tropas estadounidenses y soviéticas las que entronizaron al Sha en el gobierno (después de derrocar a su padre) para repudiarlo después de 29 años en el poder y abrir las puertas a los fanatismos criminales de los ayatollah. El Sha acumuló los títulos de Rey de Reyes, Sombra del Todopoderoso, Nuncio de Dios y Centro del Universo. Como bien documenta Ryszard Kapuscinski, el Savak, la policía secreta del Sha, torturaba a sus opositores encerrándolos en bolsas de arpillera con serpientes venenosas, clausuró diarios independientes y estableció una férrea planificación estatal que imposibilitó el progreso del país. No es asunto menor que también el gobierno estadounidense entrenó y financió a Saddam Hussein en la guerra contra Irán de 1980 a 1988.

De cualquier manera, estas políticas nada tienen que ver con la renuncia a encontrar la verdad en la investigación de los actos criminales que causaron tantas muertes y tanto dolor en tierra argentina. Denominar “Comisión de la Verdad” a lo que se instalará próximamente en Teherán es un insulto a la inteligencia y una bofetada a la buena fe. El descaro, la desfachatez y la cobardía moral con que se aprobó el antedicho acuerdo en medio de ocultamientos, ambigüedades y subterfugios, constituye una afrenta a la Justicia y un enorme peligro para la seguridad futura.

Estamos viviendo una era de hipocresía mayúscula. En el contexto de lo señalado, el colmo del cinismo acaba de exhibirse en Santiago de Chile, en la reunión del Consejo de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que declara en sus estatutos que se establece para preservar los valores democráticos. Henos aquí que en esa reunión se eligió Presidente pro tempore nada menos que al sátrapa Raúl Castro en representación de la isla-cárcel cubana, otra muestra de la falta de respeto a la civilización. Como lo hizo Cicerón en el Senado romano, es hora de exclamar “¡hasta cuando abusarás de nuestra paciencia Catilina!”.

AE

La proyección de la entidad financiera se basa en el crecimiento económico y el incremento de la presión tributaria. Durante el año pasado, el resultado fue de 2.1% del PBI, 0.2 puntos porcentuales más que al año anterior.

Protestas, reformas y coyuntura global. El ministro de Economía y Finanzas del Perú habló de estos y otros temas con AméricaEconomía.

-La recuperación económica mundial será lenta y ya las exportaciones latinoamericanas se han resentido. ¿Cómo les irá a los países de la región en 2013?

-Los países de la región están bien posicionados para enfrentar un entorno internacional incierto. No obstante, no se les puede poner en una sola canasta. La realidad de Centroamérica y México depende mucho más de Estados Unidos y del ciclo de su economía; mientras que América del Sur, mucho más de la evolución de los términos de intercambio, en particular del precio de los commodities, y en ese sentido depende más de China y de los países asiáticos.

-¿Cuáles son los principales desafíos que enfrentaremos como región?

-Afrontar los flujos de capitales que están arribando debido, primero, a que la región se ha convertido en un destino atractivo, y, segundo, por las políticas expansivas que están llevando adelante los países industrializados para poder reactivar sus economías. Esto representa un dilema de política porque aprecian el tipo de cambio.

-En el caso del Perú usted ha recomendado al Banco Central recortar la tasa de referencia para desalentar los capitales golondrinos. ¿Cómo va el tema?

-Ya con las presiones inflacionarias a la baja se podría pensar eventualmente si vale la pena o no cambiar la tasa de referencia. Sucede que si por un lado se mantiene un diferencial de tasas, se atraen más capitales, y ello a su vez aprecia más el tipo de cambio. Por otro lado, si se baja el costo del capital, se dinamizará más la economía y creceremos por encima del potencial, y eso puede introducir presiones inflacionarias.

-Es un pequeño gran dilema para el BCR.

-El comentario iba hacia eso: a ver y revisar todas las posibilidades. Y el orden y la secuencia es empezar por las herramientas de política monetaria, y seguir en segundo plano con políticas macro y micro. Posteriormente hay que ver los temas de política fiscal, que implica no llegar a una política expansiva que tiende a ser apreciatoria. Y por último, adoptar controles de cambio o de capital, aunque por ahora eso está descartado.

-Algunos sectores afirman que no existe una política comercial.

-La política comercial ha ido hacia abrir nuevos mercados, diversificar la oferta exportable. Tenemos muchos sectores exitosos, como el agroindustrial, donde hemos ido avanzando pese a tener un tipo de cambio con tendencia apreciatoria.

-América Latina depende mucho de los commodities y posee una industria básica. Así las cosas, ¿es sostenible el crecimiento a largo plazo?

-El crecimiento de la región se explica en parte por un entorno internacional muy favorable tanto en costo de capital como en los precios de las materias primas que exportamos. Esta situación no se va a mantener. El esfuerzo para seguir creciendo a tasas elevadas debe centrarse principalmente en las políticas domésticas, y en ese sentido retomar un ímpetu reformista es muy importante.

-¿Qué reformas son las principales?

-Aquellas que reduzcan brechas en infraestructura, que mejoren la calidad de la mano de obra, que apuesten por mejorar los niveles de productividad. La tarea es complicada, pues involucra reformas en el Estado. Son reformas importantes y difíciles de implementar, pues tienen que pasar por procesos políticos. Estamos ya en los primeros 18 meses de este gobierno y tenemos una agenda de reformas que aún continúa. Todavía tenemos cierto capital político para llevarlas a cabo.

-¿Cómo se pueden compatibilizar la ortodoxia y el manejo responsable de la hacienda pública?

-Creo que el tema no pasa tanto por cuánto más se pueda gastar, sino cuán efectivo sea ese gasto. Y la efectividad y eficiencia del gasto van de la mano de una política de disciplina y prudencia fiscal. Un claro ejemplo es que el presupuesto de la última década en el Perú se ha multiplicado por tres, y la pobreza se ha reducido a la mitad.

-Pero aún hay muchas zonas abandonadas de pobreza extrema.

-Los promedios ponen mucha heterogeneidad. La pobreza a nivel rural es más del doble que el promedio nacional y casi el triple del promedio urbano. Por ello creo que los programas focalizados en la pobreza extrema son los centrales.

-¿De dónde sacarán ese dinero?

-El gobierno del presidente Humala decidió apostar por una reforma tributaria, en que se busca incrementar la presión tributaria del nivel actual de 16 puntos del PIB al promedio de la región, que es del 18 por ciento. Tanto el gasto focalizado en programas más eficientes y un incremento de los ingresos permanentes hacen que el país pueda avanzar en la agenda de inclusión social y mantener los fundamentos de la economía.

-¿Cómo reducir la pobreza y a la vez mantener la calma social afectada por huelgas masivas de trabajadores de diversos sectores del Estado?

-Las reformas que hemos llevado adelante, que van desde el magisterio hasta la policía y las fuerzas armadas, pasando por el sector salud y la seguridad social, se han basado en mejoras en las políticas de remuneraciones, pero a su vez están atadas a mejoras en la calidad del servicio. Así vamos a poder no sólo atender los reclamos sociales, sino también mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

-¿Por qué decidiò trabajar en el Estado?

-Porque creo que para que un economista tenga una experiencia completa, debe pasar por la administración pública. Por ello decidí entrar y sacarme el clavo. Llevo casi cinco años en la función pública. No obstante, si pongo en el tapete todos los trabajos que tuve, nada se compara con esto.

-Ahora, vayamos a los retos inmediatos del MEF en 2013.

-El primero es discutir y aprobar la ley de la carrera civil. Lo segundo es la desregulación y acelerar todas las inversiones público-privadas, ir cerrando las brechas en infraestructura y que la inversión privada enfrente menos costos de transacción. Lo tercero es avanzar hacia una reforma del mercado de capitales. Lo cuarto sería la consolidación de las reformas aprobadas en el sistema privado de pensiones y en el tema tributario, y lo último es tener una visión distinta en la cual podamos acercar el MEF y el Estado peruano en general al ciudadano de a pie. Para ello hemos abierto ya 20 oficinas descentralizadas del ministerio. Si hemos logrado duplicar la tasa de crecimiento potencial en diez años de 3% a más de 6%, con estas reformas tendremos la posibilidad de aumentar aún más. Quizá a niveles de 8%.

-Para 2013 se mantienen las previsiones de crecimiento de la economía peruana sobre el 6%.

-Estimamos 6,3%. Ese crecimiento se basa en la demanda interna y también en una recuperación de la demanda externa.

-¿Ve luz al final del túnel en la coyuntura económica mundial?

-Europa debe llevar adelante reformas y generar fuentes de crecimiento. Eso va a ser lo que finalmente reditúe en su recuperación. El bloque se puede recuperar bien sea con políticas de ajuste o con políticas de crecimiento. Ése es el gran dilema de los europeos. Soy más optimista en la economía norteamericana. Está recuperando la confianza de los agentes, y se espera que ésta al final se traduzca en una reactivación del crédito.

-Se espera también que los países emergentes sean cada vez más determinantes.

-El mundo emergente es la apuesta de la recuperación global. América Latina hoy en día es parte de la solución y no del problema. Además, China está en procesos también de cambio, pero tiene la capacidad de transitar hacia ese cambio de manera ordenada. Capaz sea el único país del mundo que puede en cierta forma lograr esa transición.

AE

Perú produciría este año seis millones de quintales de café, por debajo de los 7,5 millones de quintales (sacos de 45 kilos) previstos en enero, dijo Anner Román, presidente de la Junta Nacional del Café.

El mandatario venezolano, quien no se ha dejado ver en público, venezolano permanece internado en el Hospital Militar de Caracas. La oposición duda de los comunicados del Gobierno.

Nadine Heredia es la mensajera del gobierno en las provincias pobres del país y dueña de una popularidad que supera a la de su propio marido.

Nadie niega que Heredia sea una figura política potente y en 2016 podría ser la primera mandataria de la nación.

Para algunos es su potencial sucesora y la única figura fuerte del oficialismo peruano para un nuevo período: Nadine Heredia, la esposa del presidente Ollanta Humala.

Mensajera del gobierno en las provincias pobres del país y dueña de una popularidad que supera a la de su propio marido, tanto sus admiradores como sus críticos la llaman "copresidenta" y le piden que se pronuncie cada vez que ocurre algo relevante en Perú.

Heredia, una telegénica mujer de 36 años, insiste en que el sillón presidencial no figura entre sus planes, y Humala acusa de machistas a los que dicen que tiene demasiada influencia en su gestión.

Pero nadie niega que la primera dama sea una figura política potente, y si se modifica una norma que le prohíbe postular en el 2016, esta madre de tres niños y cofundadora de la fuerza política que encumbró a su esposo podría ser la primera mandataria de la nación.

Identificada con los habitantes del interior, disfruta de liderar eventos que lucen como actos de campaña, donde usualmente se refiere a sus raíces familiares en Ayacucho, una provincia pobre de los Andes peruanos.

A la primera dama se la percibe tan cómoda en las calles como en las portadas de revistas de sociedad en vestidos de diseñadores. Y en muchas ocasiones opaca a su esposo.

Su nivel de aprobación del 60% supera por 7 puntos al del presidente, según un sondeo de Ipsos Apoyo, un logro nada despreciable si se considera que las políticas económicas en favor de la inversión y los programas sociales han convertido a Humala en el mandatario más popular que ha tenido Perú en años.

"Muchos de ustedes quizá son migrantes que han venido a buscar una nueva oportunidad en la capital, hay que darnos la mano", dijo ante eufóricos residentes de Puente Piedra, un distrito emergente en la periferia de Lima.

"Yo también soy hija de migrantes y sé las peripecias que uno tiene que pasar", agregó en el evento para promover la prevención del mosquito que causa el dengue.

El tema de la migración interna está cargado de simbolismo en Perú, donde por décadas mestizos e indígenas han dejado sus provincias en busca de oportunidades en Lima, que alberga a una pequeña elite blanca.

En lo que para algunos sería un "baño de masas", tras el discurso, Nadine, a secas, como la llaman sus compatriotas, partió de la tarima principal hacia su próxima parada en un mototaxi -una improvisada motocicleta de tres ruedas y techo muy común en Perú-, adornada con globos.

El carácter reservado del presidente y la habilidad de Heredia para conectar con la gente plantean un dilema constante al gobierno, consideran analistas, porque su exposición reafirma su perfil de líder pero resta brillo al de Humala.

Casi todos de los más de 10 entrevistados para este artículo, desde legisladores y operadores políticos hasta ex ministros y ciudadanos de a pie, la llamaron "la presidenta".

Algunas menciones fueron irónicas, otras inadvertidas, como le sucedió a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, quien el año pasado la presentó como la presidenta durante la ceremonia de encendido del árbol de Navidad.

Todos coinciden en que Heredia es la principal asesora del gobierno.

Pero cuando se le pregunta si le interesa ser la candidata oficialista en los próximos comicios, Heredia recurre casi siempre a dos frases: "No está en mi agenda" o que no ha pensado en ello "ni por el rabillo del ojo".

Aunque nunca dijo específicamente que no postulará.

Sus asesores dicen que no abordará por el momento temas políticos y que no está pendiente de las encuestas. Su rol es el de caminar junto a al presidente, ni delante ni detrás, afirman.

Poderosas admiradoras. Nadine se ha ganado el respeto de dos mujeres poderosas en América.

La ex secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien se prevé aspire a la candidatura demócrata en el 2016, se encontró con Heredia durante el foro de desarrollo de la mujer realizado en Lima en octubre pasado.

La reunión fue más allá de una visita de cortesía, según un ex funcionario del Departamento de Estado.

"Siempre la he visto como una fuerza influyente en la presidencia de su esposo. Es ampliamente percibida como muy inteligente y una asesora clave con ambiciones políticas para sucederlo, por lo que la reunión Hillary Clinton-Nadine Heredia fue natural, más allá del protocolo", dijo a Reuters la fuente estadounidense que pidió no ser nombrada.

La presidenta argentina, Cristina Fernández, también ha tenido halagos para Heredia.

"Le hice un reproche (a Humala) que no voy a omitir. Cuando lo vi caminar solo le pregunté: '¿Y Nadine dónde está?'", dijo en noviembre en una visita de su par peruano a Buenos Aires.

"Debo decir que Néstor (Kirchner, el fallecido ex presidente argentino), que no era fácil de impresionar, quedó muy impresionado por la figura de Nadine, la definió como un verdadero cuadro político", agregó la mandataria.

La exposición de Heredia crecería más allá de América, dado que su designación como embajadora especial de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) le brindará una plataforma para sostener encuentros formales con funcionarios extranjeros.

Política. Nadine mostró interés en la política desde sus días en la Universidad de Lima, donde estudió comunicaciones y simpatizó con ideas de izquierda.

En 1999 se casó con Humala. Integrantes de la misma familia -es prima de su suegra-, los futuros esposos se conocieron cuando el actual mandatario acudió al padre de Heredia para pedirle ayuda en temas de contabilidad, según reportaron medios.

Poco después, Humala lideró un breve levantamiento para derrocar al por entonces alicaído presidente Alberto Fujimori, y la asonada lo posicionó como un desafiante "outsider" político.

Juntos fundaron el Partido Nacionalista en el 2005 y un año más tarde Humala hizo su primer intento por llegar a la presidencia con una plataforma izquierdista que asustó a los mercados.

Tras la derrota, cuando Humala trataba de moderar su discurso, una embarazada Heredia se sentó junto a él en un almuerzo con analistas de Wall Street en la sede del J.P. Morgan para dejar en claro que había suavizado sus ideas económicas, dijo un inversor que estuvo en el encuentro.

Tuvo gran injerencia en la decisión de designar al ortodoxo Luis Miguel Castilla como ministro de Economía, según fuentes, un nombramiento que tranquilizó a los mercados que temían al pasado radical de Humala cuando ganó la segunda vuelta presidencial en junio del 2011.

"El gobierno ha sido para los empresarios una sorpresa positiva, yo tuve el privilegio de conocer al presidente Humala y a Nadine antes de que sean presidentes", dijo Humberto Speziani, jefe del gremio empresarial de Perú, sin percatarse de que a ambos les adjudicó el mismo rol.

Nadine fue la primera en urgir públicamente a Humala a que pida la renuncia de uno de sus dos vicepresidentes por un supuesto caso de tráfico de influencias, y tuvo un lapsus que poco ayudó a despejar las suspicacias que genera su presencia, y eventual interacción, en la plana mayor del gobierno.

"¿Dónde está mi ministra?", preguntó en un evento el año pasado mientras buscaba a la titular de Educación, Patricia Salas, quien rinde cuentas a Humala.

Sus críticos dicen que ese desliz evidenció un lado mandón poco visto en público y que podría ser la punta del iceberg de otros excesos en su rol de primera dama.

Heredia ha sido acusada de tener vínculos financieros con el Gobierno socialista del presidente venezolano, Hugo Chávez. Sus críticos alegan que trabajó para una ONG peruana y un periódico del país caribeño que estaban relacionados con aliados de Caracas, denuncias que nunca fueron probadas.

Antiguos socios políticos afirman que se ha inmiscuido en importantes asuntos de coyuntura.

Javier Diez Canseco, un legislador de izquierda que el año pasado abandonó la coalición de Humala, esgrimiendo que el presidente viró hacia la derecha, dijo que Heredia interfirió en una votación en la que se le suspendió temporalmente de su escaño mientras se definía si había un conflicto de interés.

"Tengo versiones de personas que han recibido llamadas en nombre de o directamente de la primera dama para votar en un sentido determinado", dijo Diez Canseco a Reuters.

Heredia llega a ser tan influyente que muchos le exigen vía Twitter (@NadineHeredia) que defina la posición oficial del Gobierno en los temas más calientes, sobre todo cuando Humala elige el silencio, tal vez para no azuzar el polarizado ambiente político que se vive en el país.

El mandatario adoptó un perfil bajo tras asumir en julio del 2011, diciendo que se dedicaría a trabajar y no a hablar. Desde entonces, ha aumentado sus apariciones públicas en las que habla sin anotaciones, pero sin alcanzar la oratoria que caracterizaba a su antecesor Alan García.

Mientras tanto, veteranos políticos consideran que Heredia ya alzó vuelo.

"Perú estaría en una situación mucho peor sin Nadine", dijo un ex ministro del gobierno de García. "Humala está consciente de sus limitaciones, por eso depende de ella", agregó.

Humala, cuyo polémico padre llegó a decir en una ocasión que su nuera está "borrachita de poder", la ha defendido afirmando que los que piensan que es muy influyente están estancados en el pasado.

El camino al sillón. La Constitución peruana prohíbe a Humala intentar un segundo periodo consecutivo y una norma contenida en la Ley Orgánica de Elecciones -criticada recientemente por Humala- impide la postulación a la presidencia de parientes cercanos al mandatario en funciones.

Pero tanto el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú como el del Tribunal Constitucional han coincidido en que el mismo JNE puede desactivar la directiva que bloquea una eventual candidatura de Heredia si interpreta que la misma es contraria al espíritu de la Constitución.

La norma puede ser modificada en dos ámbitos: en un tribunal si se pide su interpretación, o en el Congreso.

Analistas políticos han recomendado a Heredia que espere hasta la elección del 2021 para evitar acusaciones de nepotismo, pero el oficialismo carece de figuras de reemplazo, y si compite en el 2016 podría beneficiarse de los réditos por los proyectos públicos realizados por Humala.

Una potencial rival de Heredia sería Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori, actualmente en prisión, y rival de Humala en la segunda vuelta que consagró al militar retirado a la presidencia.

Keiko Fujimori ha rechazado posibles cambios a la norma existente.

Pero el ex presidente Alan García, de quien también se espera intente un tercer mandato en el 2016, ha dicho que Heredia sería una formidable candidata.

"Se nota que tiene el fuego de la política, que es fundamental, y que con tranquilidad y con la misma sonrisa, puede llegar muy lejos", dijo el ex mandatario, quien derrotó a Humala en la elección del 2006.

REUTERS/AE

Muchos países latinoamericanos se quejan de lo sobrevaluadas que están sus monedas, quitando competitividad a las exportaciones y facilitando la invasión de productos importados.