Archivo del blog

musuq chaski noticias. Con la tecnología de Blogger.

Seguidores

5 de enero de 2013

“La despenalización del consumo de drogas es más inteligente que la erradicación de cultivos”



Una alternativa en el corto plazo –sostuvo el internacionalista Farid Kahhat- es que las autoridades se enfoquen en la persecución por lavado de activos, pues afecta las ganancias del narcotráfico.

¿Qué tan peligroso es el crecimiento del narcotráfico en Perú?
Nuestra única ventaja, en comparación a Colombia, es que las rentas no se quedan ni se generan principalmente aquí. Pero eso no es un gran consuelo porque el problema podría agudizarse.

¿La medida más efectiva es la erradicación de cultivos o el control de insumos químicos?
No basta con una de las dos. Ahora, una respuesta más inteligente es la posibilidad de despenalizar el consumo. El problema es que eso no está en la agenda peruana. Pero cada vez más países lo debaten, como en EE.UU. donde recientemente dos Estados han aprobado la comercialización de marihuana para fines recreativos.

Pero en nuestro país eso está lejos de discutirse…
Dado que en el corto plazo no es una alternativa de política, debemos tomar en cuenta que aquí nadie va preso por lavado de dinero. Se debe golpear la actividad criminal en donde más duele, el bolsillo. La persecución por el lavado de activos no ha sido prioridad en Perú o México, y debería ser más importante que la erradicación.

¿Debe reconsiderarse la erradicación?
No creo que deba desaparecer como política. Veamos el modelo colombiano de erradicación concertada, que según laONU es exitoso porque han disminuido los cultivos sin generar las dislocaciones sociales de la erradicación forzosa. Tomemos en cuenta que existe un grupo armado que busca favorecerse de esos conflictos.

Es consecuencia del mercado negro…
Sí, y eso genera dos problemas: Uno relacionado a la salud, y el otro es la violencia, la corrupción y las actividades criminales asociadas a la producción y tráfico de la sustancia ilícita. El gran argumento de quienes están a favor de la legalización es que la capacidad de reclutamiento del narcotráfico se sustenta en las rentas. Un kilo de cocaína en Nueva York multiplica por 100 su valor en el mercado de origen. Y la razón por la cual el narcotráfico genera ganancias tan altas es su carácter ilegal. Muchas personas estarán dispuestas a incurrir en los riesgos y costos de esta actividad.

¿Entonces la legalización es la solución?
Debemos diferenciar entre legalización y despenalización. Los tratados internacionales impiden legalizar, pero se puede despenalizar el consumo, es decir, ya no se castigaría con prisión. La sanción puede ser simbólica. Otra ventaja es que se podría controlar la calidad de la sustancia, considerando que parte del problema de salud que genera el consumo de drogas está explicado por las sustancias adulteradas.


GESTION

COMENTARIO:


Yo digo que una de las formas de luchar contra el narcotráfico son:
  • A.- La erradicación de los cultivos. 
  • B.- El control de los insumos químicos 
  • C.- Persecución y penalización por lavado de activos 
  • D.- Penalización de los comercializadores y consumidor (cual despenalización de las drogas basta de decerebrados racionales esto perjudicaria a nuestras propias familias)
Claro ni a los políticos ni a los grandes pseudo-empresarios no conviene la clave C porque mayoria se han enriquecido ilícitamente y muchos ya están en la política defendiendo intereses del narcotrafico, y porque? erradicación del cultivo de la coca, si seriamos un poco inteligente los campechanos de la selva mataríamos varios pájaros de un tiro irradicando el cultivo de la coca por nuestras iniciativas, entonces no habría narcotraficantes, los sobornados, la corrupción, asesinatos, lavados de activos por comercialización de drogas, politiquería que esta financiado por la droga, drogados o drogadictos en las calles de nuestro pueblo y todos los demás vicios del pueblo el alcoholismo (cerraría las tabernas y las cantinas y las grandes fiestas porque no habría poder adquisitivo ya para estos bienes de lujo y un poco mas Backus y otros antros de perdición, fracasaría sus grandes inversiones), también acabaríamos la prostitución, orgías, miedo, adulterio, fornicación, violaciones, divorcios, homosexualismo y lisbianismo que actualmente esta de moda porque el amar al dinero ha llevado a esta sociedad (suciedad) a estos perdiciones a un callejón sin salida y hay muchos que disque proponen soluciones para esta problemática pero no toca lo que mas le duele a el mismo . Entonces seriamos pobres pero con dignidad e integridad aprenderíamos a sacrificarnos y esforzarnos, a valorar nuestros esfuerzos, ayudarnos, trabajar en unidad, ... y nuestro país seria otro. Nuestros lideres políticos no serian alcohólicos, drogadictos, homosexuales, divorciados, adúlteros ni fornicarios seria una maravilla. Pero que lastima tendremos que conformarnos con nuestra triste realidad llena de problemas y prepárese esto va empeorar porque ya se va ha legalizar el aborto, matrimonio gay, el consumo de drogas y pronto vas ha tener un presidente drogadicto, homosexual, narcotraficante,... ¿que te parece, raro? vas ha tener libertad para matar los hijos de tu entraña (aborto), libertad para cambiar tu sexo y que mas a esto yo no llamaria libertad si no libertinaje por que va contra La Palabra de Dios y esta es la Verdadera Libertad ni siquiera lees La Palabra de Dios como dices que eres libre ¡ya estamos en esta realidad! ¡que horror!, otra cosa que no queremos darnos la cuenta y no abrimos nuestros ojos y oídos.

ETMA

0 comentarios:

Datos personales

PROMESA DE DIOS

"Acuérdate de mí, oh Jehová, según tu benevolencia para con tu pueblo; visítame con tu salvación" Salmos 106:4

LEA LA PALABRA DE DIOS

NUESTROS VISITANTES